<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
	
	>
<channel>
	<title>
	Commentaires sur : Ma sélection des 5 meilleures plateformes de Netlinking pour le SEO en 2025	</title>
	<atom:link href="https://hugodomeur.com/blog/meilleures-plateformes-netlinking/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>https://hugodomeur.com/blog/meilleures-plateformes-netlinking/</link>
	<description></description>
	<lastBuildDate>Wed, 23 Jul 2025 13:42:57 +0000</lastBuildDate>
	<sy:updatePeriod>
	hourly	</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>
	1	</sy:updateFrequency>
	<generator>https://wordpress.org/?v=7.1.4</generator>
	<item>
		<title>
		Par : Hugo		</title>
		<link>https://hugodomeur.com/blog/meilleures-plateformes-netlinking/#comment-58</link>

		<dc:creator><![CDATA[Hugo]]></dc:creator>
		<pubDate>Mon, 12 Feb 2024 08:07:10 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">https://hugodomeur.com/?p=22597#comment-58</guid>

					<description><![CDATA[En réponse à &lt;a href=&quot;https://hugodomeur.com/blog/meilleures-plateformes-netlinking/#comment-57&quot;&gt;Théo&lt;/a&gt;.

Entièrement d&#039;accord, mais bon, ça fait aussi partie de notre travail ;)]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>En réponse à <a href="https://hugodomeur.com/blog/meilleures-plateformes-netlinking/#comment-57">Théo</a>.</p>
<p>Entièrement d&rsquo;accord, mais bon, ça fait aussi partie de notre travail 😉</p>
]]></content:encoded>
		
			</item>
		<item>
		<title>
		Par : Théo		</title>
		<link>https://hugodomeur.com/blog/meilleures-plateformes-netlinking/#comment-57</link>

		<dc:creator><![CDATA[Théo]]></dc:creator>
		<pubDate>Fri, 09 Feb 2024 17:41:39 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">https://hugodomeur.com/?p=22597#comment-57</guid>

					<description><![CDATA[J&#039;ai acheté des dizaines de liens via E-referrer, je demande toujours la rédaction par la plateforme, ca fait vraiment le taf pour pas cher ... le niveau de la plateforme est tellement supérieur à ce qui se fait autre part que les autres plateformes sont tellement déceptives à côté. Mais on est effectivement obligé d&#039;aller d&#039;autres plateformes pour trouver d&#039;autres spots.]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>J&rsquo;ai acheté des dizaines de liens via E-referrer, je demande toujours la rédaction par la plateforme, ca fait vraiment le taf pour pas cher &#8230; le niveau de la plateforme est tellement supérieur à ce qui se fait autre part que les autres plateformes sont tellement déceptives à côté. Mais on est effectivement obligé d&rsquo;aller d&rsquo;autres plateformes pour trouver d&rsquo;autres spots.</p>
]]></content:encoded>
		
			</item>
		<item>
		<title>
		Par : Hugo		</title>
		<link>https://hugodomeur.com/blog/meilleures-plateformes-netlinking/#comment-56</link>

		<dc:creator><![CDATA[Hugo]]></dc:creator>
		<pubDate>Tue, 06 Feb 2024 11:39:39 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">https://hugodomeur.com/?p=22597#comment-56</guid>

					<description><![CDATA[En réponse à &lt;a href=&quot;https://hugodomeur.com/blog/meilleures-plateformes-netlinking/#comment-55&quot;&gt;Alain&lt;/a&gt;.

Pour la qualité de rédaction, je suis assez d&#039;accord qu&#039;on est pas sur du Molière (et même assez loin de là), c&#039;était quelque chose que je leur avais fait remarquer lors de mes 1ères commandes. Même si on peut noter la qualité de rédaction après une commande, une fois le contenu sorti, pas moyen de le modifier. Au moins l&#039;avantage c&#039;est que la rédaction est humaine et on peut tout à fait demander des informations précises dans l&#039;article (je fais ça pour donner une forte valeur ajoutée même si la plume laisse à désirer). Pour la qualité et le design des sites, personnellement je trouve que ça reste ok tier vu leur prix. Mais je te rejoins que ce n&#039;est pas ça qui va faire la diff sur des requêtes concurrentielle, il faut plus dans ce cas chercher avec du budget du côté de Ereferer, voire Getfluence.]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>En réponse à <a href="https://hugodomeur.com/blog/meilleures-plateformes-netlinking/#comment-55">Alain</a>.</p>
<p>Pour la qualité de rédaction, je suis assez d&rsquo;accord qu&rsquo;on est pas sur du Molière (et même assez loin de là), c&rsquo;était quelque chose que je leur avais fait remarquer lors de mes 1ères commandes. Même si on peut noter la qualité de rédaction après une commande, une fois le contenu sorti, pas moyen de le modifier. Au moins l&rsquo;avantage c&rsquo;est que la rédaction est humaine et on peut tout à fait demander des informations précises dans l&rsquo;article (je fais ça pour donner une forte valeur ajoutée même si la plume laisse à désirer). Pour la qualité et le design des sites, personnellement je trouve que ça reste ok tier vu leur prix. Mais je te rejoins que ce n&rsquo;est pas ça qui va faire la diff sur des requêtes concurrentielle, il faut plus dans ce cas chercher avec du budget du côté de Ereferer, voire Getfluence.</p>
]]></content:encoded>
		
			</item>
		<item>
		<title>
		Par : Alain		</title>
		<link>https://hugodomeur.com/blog/meilleures-plateformes-netlinking/#comment-55</link>

		<dc:creator><![CDATA[Alain]]></dc:creator>
		<pubDate>Tue, 06 Feb 2024 07:10:31 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">https://hugodomeur.com/?p=22597#comment-55</guid>

					<description><![CDATA[Je suis passé par Linkuma mais la qualité de rédaction laisse à désirer ainsi que le design des sites. 

Aprés, ce n&#039;est pas cher mais je ne pense pas que ca soit trés qualitatif même pour ce prix là.]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>Je suis passé par Linkuma mais la qualité de rédaction laisse à désirer ainsi que le design des sites. </p>
<p>Aprés, ce n&rsquo;est pas cher mais je ne pense pas que ca soit trés qualitatif même pour ce prix là.</p>
]]></content:encoded>
		
			</item>
	</channel>
</rss>
